7月13日，由中國社會科學院《世界歷史》編輯部主辦、我校歷史文化學院、東亞研究院、世界文明史研究中心承辦的第八屆世界史研究前沿論壇暨《世界歷史》編委會會議在長春召開。本次會議以線上和線下相結合的方式舉行。來自中國社會科學院、北京大學、中國人民大學、南開大學、北京師范大學、國際關系學院、吉林大學、華東師范大學、華中師范大學、浙江大學、蘇州科技大學、西北大學、首都師范大學、福建師范大學以及我校等高校及科研單位的編委會委員與《世界歷史》編輯部成員參加了會議。
會議開幕式由我校歷史文化學院院長董灝智教授主持，中國社科院世界歷史研究所所長兼《世界歷史》主編劉作奎研究員、我校黨委副書記王延、我校東亞研究院院長兼世界文明史研究中心主任韓東育教授、《世界歷史》副主編兼編輯部主任徐再榮研究員先后致辭。
劉作奎表示，自己做所長后學術出訪的第一站之所以選擇了東北師范大學，是因為東師一直以來都是國內世界史學科的學術重鎮(zhèn)。在林志純、朱寰等老一輩學人奠定的學科基礎上，新一代學人不辱使命，將世界史的學術研究推進到了一流學科的高度，中國歷史研究院也首次為東北師大設置了“學者工作室”。作為重要的學術紐帶，《世界歷史》自創(chuàng)刊以來始終堅持“大家辦、為大家”的辦刊方向，不僅建設成全國歷史學術共同體的公共平臺，還辦成全體歷史學人向往的精神家園，希望持續(xù)拉近與學界、編委會的聯(lián)系，為中國世界歷史的發(fā)展建設搭建橋梁。王延強調，歷史學科始終是我校哲學社會科學領域重點建設的一流學科。在全球化背景下，東師歷史學科堅持守正創(chuàng)新，以服務國家文化與外交戰(zhàn)略需要為目標，充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢，首倡“學術戍邊”，取得了一批具有國際影響和重要應用價值的科研成果，推動了我校世界史學科的發(fā)展。同時，感謝《世界歷史》編委會長期對我校世界史學科的支持，為學者們提供了一個高水平的學術交流平臺，希望雙方共同探討世界史研究的新趨勢、新方法和新問題，進一步促進中國世界史研究的繁榮進步。韓東育回顧了東師世界史學科的發(fā)展歷程，衷心感謝中國社會科學院及《世界歷史》編委會對我校世界史研究的大力支持。他圍繞著研究前沿和學界動態(tài)，指出世界史研究的當務之急與應有之義，并充分肯定了《世界歷史》的辦刊理念，希望東師世界史學科與《世界歷史》編委會進一步加強合作和交流，推動我國世界史學科的發(fā)展。徐再榮對2023年《世界歷史》辦刊工作做了總結報告。他介紹了《世界歷史》編輯部在選題與欄目策劃、中青年學者培養(yǎng)幫扶狀況、與學界及編委交流聯(lián)系、微信公眾號運營、刊物建設等方面的工作，并指出，《世界歷史》作為反映全國世界史動態(tài)的刊物，將繼續(xù)改進辦刊工作，創(chuàng)新辦刊思路，助力世界史學科實現(xiàn)均衡的全面發(fā)展。
在分組討論環(huán)節(jié)中，與會學者圍繞“世界史研究前沿問題”“世界史學科建設”“世界史經典概念再審視”“世界史專題研究”等議題進行了熱烈地研討，就相關問題深入交換意見，取得了廣泛共識。
第一組討論由我校歷史文化學院周鞏固教授主持，北京大學歷史學系錢乘旦教授結合自身經歷與國際研究中盛行的“高度碎片化”潮流，提出了“歷史研究寫給誰看？”的問題，并分享了個人見解。南開大學歷史學院陳志強教授圍繞著歷史學界中青年學者的學術發(fā)展狀況，為《世界歷史》的辦刊工作提供了建議。中國人民大學歷史學系孟廣林教授對青年工作者表示了關心，并對世界史刊物的建設路徑提出了相關建議。北京大學歷史學系高毅教授則對世界史中的經典概念“民族國家”進行了厘清和解讀。
第二組分組討論由《世界歷史》編輯部張艷茹研究員主持。蘇州科技大學歷史學系姚海教授從俄羅斯新版教材的敘事出發(fā)，對二戰(zhàn)進行了再梳理。北京大學國際關系學院的李安山教授提出要繼續(xù)推動中國自主知識體系的構建。北京大學歷史學系高岱教授強調關注歷史學的邊緣地帶，呼吁學者開拓新領域。華中師范大學歷史文化學院邢來順教授強調世界史期刊建設、學科發(fā)展與學術研究三者間的聯(lián)動性。北京大學歷史學系王立新教授則在世界史議題日益公共化的當下，點明了學者的處境與責任。
第三組分組討論由我校歷史文化學院高嵩教授主持。中國社會科學院中國邊疆研究所邢廣程研究員呼吁國內學界關注歐亞地區(qū)世界史研究的新變化，并對其做出評估與應對。浙江大學歷史學系沈堅教授分享了自己對于2024年法國選舉的觀察與分析。福建師范大學社會歷史學院王曉德教授表達了對下一代歷史學人在學術研究方面的殷切期望。吉林大學國際關系學院劉德斌教授解讀了國際學術界有關大國興衰研究的變化。國際關系學院林利民教授則對于國際世界史研究“去西方化”這一命題進行了再思考。西北大學中東研究所黃民興教授從區(qū)域國別學的視角出發(fā)，挖掘了世界史研究的新領域。我校歷史文化學院梁茂信教授探討了美國學界關于族裔認同的研究及反文化多元主義浪潮的興起。
第四組分組討論由《世界歷史》編輯部杜娟副研究員主持。北京師范大學歷史學院楊共樂教授分享了北師大史學史學科建設的寶貴經驗。中國社會科學院世界歷史研究所孟慶龍研究員對新中國成立以來中外關系史的四個階段進行了分析。南開大學歷史學院趙學功教授梳理了西方學界對核問題的研究脈絡與發(fā)展動向。首都師范大學歷史學院梁占軍教授從自身區(qū)域國別學的學術背景出發(fā)，為《世界歷史》的未來發(fā)展建言。華東師范大學歷史學系的沐濤教授分享了國際世界史的研究，尤其是非洲史研究的前沿問題與最新成果。
會議閉幕式由徐再榮主持。劉作奎與董灝智作各會議總結發(fā)言。劉作奎認為，此次會議觀點精彩紛呈，立論高屋建瓴，認識兼具思想性與批判性，尤其對世界體系的看法極為深刻。董灝智指出，我國世界史研究需立足中國、面向世界，構建中國自主的學術話語體系，踐行“學術戍邊”的研究理念，推動中國世界史研究的發(fā)展。
7月14日，參會代表與北華大學舉行了圓桌座談，北華大學校長許適琳、發(fā)展規(guī)劃與學科建設處處長尚李亮、研究生院院長宮炳成、社會科學處處長劉衛(wèi)東、學報編輯部主任趙文鐸、歷史文化學院院長宮健澤參加了座談會，與會學者圍繞著“世界史學科建設與人才培養(yǎng)”進行了深入地交流和研討。
此次會議不僅圍繞《世界歷史》的辦刊工作展開了探討并提出相關建議，更對中國世界史的學科建設路徑與前沿問題進行了深入討論。與會者一致認為，全國世界史工作者將繼續(xù)深耕細作、攜手共進，為中國世界史學科三大體系建設、為人類命運共同體建設貢獻應有力量。
